Aller au contenu
FR

Soutenances du 22-09-2026

1 soutenance à ED Sciences de la Vie et de la Santé - 1 soutenance à ED Sociétés, Politique, Santé Publique

Université de Bordeaux

ED Sciences de la Vie et de la Santé

  • Caractérisation du cholangiocarcinome extra-hépatique et développement de modèles prédictifs diagnostiques fondés sur le profilage protéomique

    par Arthur MARICHEZ (BoRdeaux Institute of onCology)

    Cette soutenance a lieu à 14h00 - Salle Vasco de Gamma Centre Médico-Chirurgical Magellan Hôpital Haut Lévêque 1 Avenue de Magellan 33600 Pessac

    devant le jury composé de

    • Laurence CHICHE - Professeure des universités - praticienne hospitalière - CHU de Bordeaux - Directeur de these
    • ASTRID HERRERO - Professeure des universités - praticienne hospitalière - Hôpital Saint-Eloi - CHU de Montpellier - Rapporteur
    • PIETRO ADDEO - Professeur des universités - praticien hospitalier - Hôpital Hautepierrre - Hôpitaux Universitaire de Strasbourg - Rapporteur
    • Aurélie BEAUFRèRE - Maîtresse de conférences - praticienne hospitalière - Hôpital Beaujon - APHP - Examinateur
    • Safi DOKMAK - Professeur des universités - praticien hospitalier - Hôpital Beaujon - APHP - Examinateur

    Résumé

    Le cholangiocarcinome extra-hépatique (CCAe) est une tumeur rare et de mauvais pronostic, dont la prise en charge diagnostique demeure complexe. Ce travail de thèse s'est attaché à améliorer le diagnostic positif et différentiel de ce cancer par une approche de profilage protéomique. Le CCAe regroupe deux entités anatomiques : le cholangiocarcinome péri-hilaire (CCAp), développé au niveau de la convergence biliaire, des divisions de 1er ordre jusqu'à l'origine du canal cystique, et le cholangiocarcinome distal (CCAd), situé sur le bas cholédoque sus-ampullaire. Tous stades confondus, la survie à 5 ans est inférieure à 10 %. Si la suspicion diagnostique est aisée devant un ictère, une altération de l'état général et une sténose biliaire à l'imagerie, le diagnostic de certitude reste difficile : l'examen histologique des prélèvements cytologiques (PC) endobiliaires, gold standard du diagnostic positif, n'a qu'une sensibilité de l'ordre de 50%. Cette errance diagnostique expose les patients à des examens complémentaires répétés et potentiellement morbides, à des chirurgies majeures parfois inutiles en cas de lésion bénigne, et à un retard à l'initiation d'une chimiothérapie palliative en cas de lésion non résécable. C'est dans ce contexte que ce travail a eu pour objectif principal d'identifier une signature protéomique diagnostique applicable aux PC. Le profilage protéomique de 38 PC a permis d'établir un modèle prédictif fondé sur une signature stromale obtenue après déconvolution cellulaire, dont les performances ont été validées avec une cohorte interne et une cohorte externe sur respectivement 19 et 14 patients. Une étape préalable a consisté à caractériser le CCAe sur le plan clinico-oncologique et protéomique, à partir d'une série de 204 patients opérés au CHU de Bordeaux entre 2007 - 2023. Cette analyse a montré que la survie globale et la survie sans récidive des CCAp et des CCAd était comparable, la localisation anatomique n'étant pas un facteur indépendant de survie. Le profilage protéomique ne distinguait pas ces deux localisations, qui partageaient une activation commune des voies de transition épithélio-mésenchymateuse, justifiant de considérer ces deux tumeurs comme une seule entité oncologique. Au-delà du diagnostic positif, la prise en charge du CCAe soulève la question du diagnostic différentiel, en particulier pour le CCAd vis-à-vis de l'adénocarcinome pancréatique (ADKp). Ces deux cancers, anatomiquement proches, sont difficiles à distinguer en histologie lorsque la tumeur envahit à la fois le parenchyme pancréatique et le cholédoque, conduisant à les classer comme adénocarcinomes «pancréatico-biliaires» (ADK P-B). Cette incertitude diagnostique se traduit par une incertitude thérapeutique quant au choix de la chimiothérapie adjuvante ou palliative, susceptible d'impacter la survie des patients en cas de traitement inadapté. L'analyse des duodénopancréatectomies céphaliques réalisées pour CCAd ou ADK résécable d'emblée au CHU de Bordeaux entre 2018 et 2023, à l'ère des chimiothérapies modernes, a confirmé l'impact de la chimiothérapie adjuvante sur la survie des patients atteints d'ADKp. Ce constat souligne la nécessité d'administrer une chimiothérapie adaptée au type tumoral, et par conséquent d'établir un diagnostic histologique fiable sur les pièces opératoires des tumeurs péri-ampullaires. C'est pourquoi nous avons développé, à partir d'une cohorte de 20 patients opérés pour un CCAd ou d'ADKp au diagnostic certain, une signature protéomique différentielle associée à un modèle prédictif destiné à classer les ADK P-B indéterminés. Au total, ce travail propose une caractérisation du CCAe et la mise en place de modèles prédictifs fondés sur le profilage protéomique. Ces modèles couvrent à la fois le diagnostic positif sur PC et le diagnostic différentiel sur pièces opératoires, avec pour objectif d'améliorer la précision diagnostique et d'ajuster la prise en charge thérapeutique des patients atteints de CCAe.

ED Sociétés, Politique, Santé Publique

  • Produire des savoirs dans les bouleversements écologiques. Les engagements épistémiques de la biologie tropicale appliquée

    par Margot BUZARE (Centre Emile Durkheim)

    Cette soutenance a lieu à 14h00 - Salle des thèses Campus Victoire, 3ter Place de la Victoire, 33000 Bordeaux

    devant le jury composé de

    • Éric MACE - Professeur des universités - Université de Bordeaux - Directeur de these
    • Céline GRANJOU - Directrice de recherche - Inrae - Rapporteur
    • David DUMOULIN KERVRAN - Professeur des universités - Université Sorbonne Nouvelle - Rapporteur
    • Morgan JOUVENET - Directeur de recherche - CNRS - Examinateur
    • Mina KLEICHE-DRAY - Directrice de recherche - IRD - Examinateur
    • Olivier COUSIN - Professeur des universités - Université de Bordeaux - Examinateur

    Résumé

    Cette thèse analyse la production des savoirs dans et sur les bouleversements écologiques, entendus à la fois comme problème social et comme manifestations matérielles. Elle prend pour objet le domaine de la génétique et de l'amélioration des plantes, en particulier des plantes tropicales, à partir d'une enquête menée notamment au sein du Cirad (Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement). Ce domaine de recherche s'inscrit dans une histoire ambivalente vis-à-vis des transformations écologiques : il a contribué à leur production et à leur accélération tout en élaborant, dès le XVIIIe siècle et dans le cadre des empires coloniaux, des savoirs sur leurs causes et leurs effets. La thèse s'interroge ainsi sur les effets des bouleversements écologiques sur un domaine de recherche historiquement structuré par des logiques finalisées, territorialisées et industrielles, mais confronté à des critiques mettant en cause son rôle social, politique et environnemental. Elle examine les manières dont les professionnel·le·s de la recherche réorientent ou maintiennent leurs objets d'étude, leurs terrains et leurs réseaux de travail, ainsi que les justifications qu'ils et elles mobilisent — vers soi et les autres — pour donner sens à leur activité, dans un contexte où les contraintes écologiques redéfinissent les critères de la crédibilité scientifique. Inscrite dans une sociologie processuelle des sciences, cette recherche repose sur la monographie d'un laboratoire de génétique tropicale appliquée. Le matériau empirique combine des archives institutionnelles du Cirad et du laboratoire avec une ethnographie conduite entre 2022 et 2024 au sein de cette UMR, fondée sur des observations participantes et des entretiens réalisés avec 71 de ses membres. À partir d'une socio-histoire du Cirad et des instituts techniques agronomiques dont il est issu, l'enquête montre que la montée en puissance des cadrages du développement durable depuis la fin des années 1980 a constitué une ressource importante de crédibilité scientifique pour ce domaine. À l'échelle de l'UMR étudiée, la thèse met en évidence les stratégies développées par les biologistes depuis les années 2000 afin d'articuler des impératifs contradictoires : d'une part, une génétique globalisée orientée vers des objectifs productivistes ; d'autre part, une recherche territorialisée et controversée dans les Suds, attentive à une demande sociale impliquant l'intégration des changements écologiques. Enfin, l'analyse des pratiques et des trajectoires individuelles conduit à identifier quatre formes d'« engagements épistémiques » associés à des cadrages environnementaux différenciés, qui donnent lieu à la fois à des luttes pour la crédibilité scientifique et à des conflits de valeurs personnels.